</div>W styczniu serial Pokemon powraca na Disney XD z nowymi odcinkami. Chociaż zaczynamy od powtórek (08.01 i 09.01 o 10:15, prawdopodobnie będą to odcinki 31 i 32 <em>Serii XY</em>), to już od przyszłego poniedziałku, 12 stycznia, emitowane będą premierowe odcinki z ostatniego sezonu. Nowe Pokemony będziemy mogli oglądać od poniedziałku do piątku o 14:30. Po raz kolejny Disney XD nie planuje żadnych powtórek - prawdopodobnie ponowna emisja odcinków odbędzie się dopiero po zakończeniu premier. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, to ostatni odcinek serii (Seria XY #48 <em>Bonnie for the Defense!</em>) zostanie pokazany w poniedziałek 2 lutego.
Poza nowymi odcinkami Disney XD nieustannie będzie powtarzać filmy pełnometrażowe. Pamiętajcie, że szczegóły dotyczące aktualnej emisji Pokemonów w Polsce możecie zawsze sprawdzić w naszym Programie TV.
A jak według Ciebie powinno się mówić? Tytuł jest w liczbie pojedynczej (w polskiej wersji "Pokemon" a nie "Pocket monsters"), więc gramatycznie jest ok, jedynie z wielkiej litery i w cudzysłowie powinno być i tyle.
Also, jak już mamy to tłumaczyć:
Pokemon (jako seria/nazwa/marka/anime) jest nieożywiony, więc powinno być Pokemonu (kogo/czego).
Dlatego "Pokemona" jest tutaj niepoprawnie, tyczy się czegoś ożywionego czyt. przenośnych potworów.
Byłoby, ale nikt tak nie przetłumaczył. Poza tym tytułowy "pokemon" to nazwa - powiedzmy - typu zwierzęcia, więc jest ożywiony - tak samo jak np. "pies" czy "kot" (dopełniacze: "kota", "psa", "pokemona").Gdyby film opowiadał ogólnie o psach to powiedziałabyś "odcinki psu"? Chyba raczej nie.
Jeśli nazwa by brzmiała "Pokeball", to wtedy możnaby dyskutować nad poprawnością odmiany... kalki z języków obcych zawsze sprawiają problemy z odmianą przez przypadki i nie zawsze jedna wersja jest tą jedyną słuszną.
Zresztą co się tak czepnęliście gramatyki? Chyba najważniejsze jest to, że odcinki w ogóle będą w TV, a nie jak o tym powinno się rozmawiać. No chyba że zakładamy klub elitarnych poke grammar nazi i trzeba walczyć do tchu ostatniego o poprawną odmianę.
A co do serialu, to muszę przyznać, że DXD bardzo mnie zaskoczył, emisją serii XY tak szybko. Co prawda, niezbyt fajnie ogląda się serię poszatkowaną na 10-15 odcinkowe kawałki, w kilku miesięcznych odstępach, jednak ważniejsze, że w ogóle są.
Nie przejmuj sie. To forum jest poprostu wybitne jesli chodzi o Grammar Nazi... Szczegolnie Sandy... wystarczy jedna literowka w 100 zdaniowym poscie, a po minucie juz jest nieprzyjemna odpowieź nieomylnej i wszystkowiedzącej Sandy. (wiem, ze sie przyczepisz i zaczniesz swoje "ynteligentne" wywody wiec daruj sobie naprawde bo jak ja sie udzielalem na Valhalli to Ty na chleb mowilas pep, nie pozdrawiam)
Tutaj zawsze polowa postow jest na temat jakiegos błedu czy lierówki.
Ale nawet nie mam zamiaru sie nad tym rozwodzic bo juz kiedys zwrocilem na to uwagę i natychmiast posypała się lawina hejtu i juz szykowano dla mnie stos do palenia...
Co do samego tematu... Nie mam telewizora, ale niektorzy napewno chętnie pooglądają wiec spoko.
Zgodzę się więc, że najlepiej jest cieszyć się z tego że serial jest nadawany w naszym kraju.
@noiL: "kiedy się udzielałem na PV" tzn. kiedy? Zgodnie z Twoją stroną zarejestrowałeś się w lipcu zeszłego roku, nie przypominam sobie abym wtedy (ani kiedy indziej) mówiła na chleb "pep". Chyba, że działałeś pod innym nickiem ^^
Poza tym, w mojej skromnej opinii (jaką mogę chyba mieć) warto dbać o własny język chociażby przez szacunek do historii kraju, pamiętajmy ile kosztowała możliwość używania języka polskiego. Dlatego warto pilnować poprawnej pisowni i więcej nie będę pisać co by nie zrobił się "yntelygentny wywód" ^^
PS Chyba Gozno jest dużo bardziej grammar nazi niż ja.
Nie wszystkie pokemony są określonego gatunku, więc mówiąc "pokemon" nie masz na myśli "pokemon-ryba" czy "pokemon-ptak". Gdyby serial się nazywał ZWIERZĄTKA to byśmy mówili o odcinkach ZWIERZĄT, a nie odcinku ZWIERZĄTKA.
A to jak się odmawia to nie opinia tylko zasada. Lingwista wytłumaczy, a nie wyrazi swoje zdanie.
WAT
Dobrze, więc zamiast używać analogii do słowa "pies" powinnam użyć np."ssak", co z tego - dalej pozostaje dopełniacz z "a" na końcu bo to rzeczownik ożywiony. Twój przykład to zdrobnienie, odmiana jest wtedy jeszcze inna więc pudło.
Chyba "odmienia", jeśli już. Odmawiać to można pacierz albo komuś, skoro już chcesz się czepiać.
Chcesz zasady od lingwisty kawa na ławę? Proszę bardzo, miłej lektury i kończymy już ten bezsensowny offtop (pytanie nr 5):
http://www.fil.us.edu.pl/ijp/poradnia/baza_archiwum.php?POZYCJA=80&AKCJA=&TEMAT=Odmiana&NZP=..&WYRAZ=
Niekoniecznie. Często, zwłaszcza w przypadku słów obcego pochodzenia, lingwiści miedzy sobą się spierają i mają różne opinie. dlatego, jeśli któryś wypowiada się w takiej sprawie, jest to nie zasada, tylko jego opinia. Podzielone zdania są nawet w takich przypadkach jak to, czy mówić "ministerka" czy "ministra". Warto pilnować poprawnej odmiany czy pisowni, zwłaszcza w przypadku artykułów które trafiają w widoczne miejsce (np. strona główna serwisu internetowego), ważne tylko, żeby robić to kulturalnie, bez agresji i osobistych przytyków. Niepokojące jest, kiedy ktoś czerpie satysfakcję z tego, że znalazł błąd - wtedy, niebezpiecznie zbliża się to do zwykłego hejterstwa.
WAT
Dobrze, więc zamiast używać analogii do słowa "pies" powinnam użyć np."ssak", co z tego - dalej pozostaje dopełniacz z "a" na końcu bo to rzeczownik ożywiony. Twój przykład to zdrobnienie, odmiana jest wtedy jeszcze inna więc pudło.
A kto powiedział, że pokemony to tylko ssaki? Taki sam błąd jak wcześniej.
Lingwista, Rada Języka Polskiego, łotewer. Chodzi o kogoś kto się na tym zna.
Ale tak na serio, to o ile ciężko wymagać, że ludzie będą pisać Pokémon na forum, o tyle po teoretycznie oficjalnym artykule mimo wszystko ta kreska powinna się pojawić. I jest to kwestia ważniejsza i odmiana...
Ok, pokemon = zwierzę (a nie "zwierzątka" które jest zdrobnieniem liczby mnogiej). Dopełniacz (kogo? / czego?): zwierzęcia.
Magia! Zagadka wyjaśniona.
Wybacz, że nie jestem lingwistą. Jeżeli uważasz że forum językowe, do którego podałam linka to niewystarczający dowód to sorry, ale nie pomogę Ci wynająć lingwistę na godzinkę ani nie napiszę za Ciebie listu do Rady Języka Polskiego w tej sprawie. Niestety musisz to zrobić sam aby uzyskać jedyną słuszną odpowiedź która w różnych wersjach (nie tylko mojej, MagicMuppetMan też dobrze rzecze) tu na forum już padła. Ewentualnie możesz się jeszcze zwrócić do niego:
Mega ewolucja Ditto byłaby inspirująca - jeszcze większa plama niczego konkretnego :D?
Liczba mnoga od "zwierzę" to "zwierzęta" jak coś, a nie "zwierzęcia" (wut?)...
Jakiej serii gier, jaki angielski? O_O Była mowa o polskim tytule anime, może przeczytaj jeszcze raz wszystko co zostało napisane wcześniej.
"Furniture" tak swoją drogą to rzeczownik niepoliczalny, a nawet początkujący trener wie że pokemony jak najbardziej można policzyć, baaaka.
Poddaję się, niektórym nie da rady wytłumaczyć nawet łopatą do głowy.
EDIT
@down: Jeżeli jeszcze raz przeczytałeś wszystkie moje posty i naprawdę nie rozumiesz co napisałam to naprawdę nie ma sensu drążyć tematu. Wszystko co mogło zostać wytłumaczone już zostało, nie będę przecież pisać drugi raz tego samego.
Wciąż nie odpowiedziałaś rzeczowo tylko wytykasz moje osobiste błędy.
Chyba też było coś z uszami