Nostalgia · Newsy

Nowy trailer z Nobunaga's Ambition

Opublikowano 19.01.2012 · Raik

Archiwum Ten news i komentarze pod nim pochodzą ze starej pokemony.com i są pokazane w niezmienionej formie — łącznie z pisownią i stylem tamtych lat.

<div class="prawo"></div>Odbyła się specjalna konferencja on-line poświęcona nowej grze - <b>Pokemon + Nobunaga's Ambition</b>. Nie ujawniła ona niestety zbyt wiele nowych informacji - ale ukazano drugi oficjalny gameplay z gry (możecie obejrzeć poniżej), który potwierdza, że podczas walki Pokemony będą mogły tworzyć skróty, w celu przemieszczenia się szybciej do przeciwnika. Niektóre ataki - takie jak np. piorun Pikachu, będzie uderzał w kilku przeciwników na raz będących w zasięgu umięjętności. Przybliżono również sylwetki wojowników Bushou. Na przykładzie Oshawotta, można zaobserwować jak będzie wyglądał system ewolucji.
<br /><br />
Dodatkowo, do japońskiej wersji gry będzie dołączona karta, na której widnieje shiny Rayquaza.

<div class="cent"><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/SyZ6ayup4O8?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>

źródło & trailer: Serebii.net

15 komentarzy

Bonku
Najs. Szybki, ładny news.

Swoją drogą - tam na końcu trailera, patrząc na Rensu przy wschodzącym słońcu... To Arceus prawda? Czy moje oczy się mylą?
Jeśli te gry rzeczywiście, poza wprowadzeniem Pokemonów do fabuły, nie będą się zbytnio różnić od oryginalnych gier Nobunga, to mam nadzieję, że wydadzą ją także w Europie! Pokemonowy Must Have - pierwszy w 2012 roku!
Raik
Z pewnością, w 1:57 Arceus na wzgórzu :|
4xI
http://www.youtube.com/watch?v=s2jyKPtdEJg
http://www.youtube.com/watch?v=QG5hSwv5hRU

czy to tylko ja, czy ta gra wydaje się... diabelsko łatwa?

Już Advence Wars potrafiło skopać 4litery w pierwszej misji, a to tutaj wydaje się pozbawione strategii :<
Bonku
Nie zgadzam się.
Ta gra nie jest w żadnym razie odpowiednikiem Advance Warsa. I nie przesadzajmy, pierwsze misje nie miały żadnych trudności. Trzeba się było naprawdę postarać, żeby to przegrać.
Ja bym bardziej szukał podobieństw do FF Tactics.

Po pierwsze, fajne filmiki z game playu, ale to tylko początek. Jak można wymagać od wstępu do gry, żeby gracza rzucano na głęboką wodę. Zwłaszcza, że Pokemony celują raczej w młodszych odbiorców. Oryginalne Nobunga miały w sobie elementy strategii ekonomicznej. Tutaj jednak główny nacisk kładzie się na walki.

Może nie jest to dokładnie to, czego bym się spodziewał ALE ciągle jest to interesująca pozycja (bo za taką uważam też FFT).
Mish
czy ktoś może mi wytłumaczyć, jakie cechy charakterystyczne są tego całego "nobunga's ambition" i w ogóle skąd ta nazwa? bo ja tak niezbyt rozumiem ideę tej gry...

ps. do autora newsa: Rayquazy, a nie Rayquaza'y
Pokemonowy
'Mish' pid='32637' dateline='1326987177':

ps. do autora newsa: Rayquazy, a nie Rayquaza'y


Rayquazy, Rayquaza'y i tak każdy wie o co chodzi :P
Raik
Obie formy są poprawne.

Jeśli imię/nazwa kończy się na samogłoskę można:
- zmienić oryginalną nazwę i odmienić
- zachować oryginalną pisownię i po apostrofie dodać człon pomocniczy
Axel
No właśnie nie. Rayquaza powinno się odmieniać jak normalne słowo, bez żadnych apostrofów i udziwnień. Używanie drugiej opcji, nawet jeśli jest teoretycznie poprawna, to tylko utrudnianie sobie zycia
Raik
Utrudnia - ale jest poprawne ;) Po prostu wolę, gdy oryginalne imię jest zachowane
Axel
Aż musiałem to sprawdzić i... taka odmiana jest błędna.
Dowód
Jakoś nigdzie nie znalazłem informacji o tym, że twoja forma może być poprawna. Apostrofu używamy tylko wtedy, gdy słowo kończy się na samogłoskę, której nie wymawiamy.
Raik
Niegdyś, gdy jeszcze był stary serwis ortografia.pl były także podobne rozwiązania i spekulacje.
Sam byłem zaciekawiony tematem, jeszcze gdy byłem administratorem PokeSerwis.pl - zainteresowało mnie to.

Słownik PWN - jest okej, definicja może i jest trafna - jednak, wszystko się zmienia - każdy polonista też Ci powie to inaczej - wręcz na forum ortografii był bój polonistek i polonistkami - zdania ciągle jak widać są podzielone - żadnym błędem jest "chęć" zachowania oryginalnej pisowni i ją w pewien sposób wymusić - błąd jest wtedy, gdy coś już jest zaliczone pod "nie do odczytania"
Axel
Tak jest w zasadach ortografii i tego nie zmienisz, a wieści muszą być napisane poprawnie. Zresztą taki zapis nie ma żadnego wytłumaczenia, bo to "a" nie jest potrzebne do prawidłowej wymowy, a dodanie apostrofu tylko miesza w głowach. Zdaję sobie sprawę z problemów z odmianą obcym wyrazów, ale robienie czegoś takiego doprowadzi, że ludzie będą pisać Charmander'a, a tego byśmy chyba nie chcieli
Mish
chłopcze, masz dowód, że napisałeś źle, to jeszcze się bedziesz przy tym upierał, że język jest modernizowany... owszem, jest, ale nie takie obszary, więc z łaski swojej się nas posłuchaj i nie dyskutuj już za dużo...
Bonku
Pisze się Rayquaza i odmienia Rayquazy, a nie Rayaquazy. Nie ma się tu o co kłócić. :D
Raik
Po głębszym wniknięciu w temat - fakt, nie miałem do końca racji - nie warta utrudniać sobie życia ; d